BRUSELAS — La tinta apenas se ha secado en la propuesta presupuestaria de 1,8 billones de euros para después de 2027 de la Comisión Europea y el recuento de cuentas a nivel nacional ya ha comenzado.
Polonia emergió como el ganador indiscutible en el marco de los llamados Planes de Asociación Nacional y Regional, un nuevo fondo de 865 mil millones de euros que fusiona fondos agrícolas, regionales y de migración, y constituye la mayor parte de los nuevos planes presupuestarios.
Se espera que Varsovia reciba 123.300 millones de euros de este fondo, 30.000 millones más que el siguiente mayor beneficiario, Francia.
El gobierno de centroderecha de Polonia no perdió capital político.
El comisario de Presupuesto, Piotr Serafin, que es polaco, apareció en un vídeo selfie sonriente fuera de la sede de la Comisión con el ministro de Asuntos Europeos, Adam Szłapka, el jueves por la noche, elogiando lo que llamó el “mayor y más ambicioso presupuesto de la UE en la historia” y declarando que “Polonia será su mayor beneficiario”.
Szłapka, flanqueado por la fachada de cristal del Berlaymont, se burló de la oposición nacionalista Ley y Justicia (PiS), diciendo que bajo el gobierno del PiS, “el dinero de cohesión de Polonia fue bloqueado”, una referencia a los fondos de recuperación de la pandemia que fueron congelados por cuestiones relacionadas con el estado de derecho.
El primer ministro Donald Tusk, ante la creciente presión de una coalición fragmentada en su país , se aprovecha del presupuesto de la UE como prueba de que su gobierno puede cumplir . Su equipo se ha apresurado a atribuirse el mérito de desbloquear fondos y restaurar la imagen de Polonia en Bruselas tras años de daños causados por el PiS.
Sin embargo, Polonia ya era, con diferencia, el mayor beneficiario de los pagos agrícolas y regionales de la UE en el último presupuesto de la UE, aprobado por el gobierno del PiS en 2021. Entre 2021 y 2027, Polonia recibió alrededor de 112.000 millones de euros a precios corrientes.
Los pagos regionales, cuyo objetivo es reducir la brecha entre las zonas más ricas y las más pobres de Europa, se asignan en función de los niveles de desarrollo nacionales y regionales. El principio básico es que los países y regiones más pobres reciben una mayor proporción de los fondos.
Los pagos agrícolas se otorgan en gran medida en función de la superficie de tierra cultivada, lo que favorece a los países con grandes sectores agrícolas.
En contraste con las ovaciones en Varsovia, hubo abucheos en Budapest cuando el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, denunció el próximo presupuesto de la UE como un “rescate ucraniano”. “¿Qué queda? Menos que nunca. Nunca apoyaré esto”, declaró Orbán en una entrevista publicada en su cuenta X.
No todos son ganadores
Alemania también se pronunció en contra de la propuesta , calificando el tamaño total del presupuesto de “inaceptable” en un momento de ajuste fiscal.
«Debemos mantener una absoluta proporcionalidad financiera», declaró el jueves el ministro de Finanzas, Lars Klingbeil. El portavoz del canciller Friedrich Merz añadió que Berlín «no podría aceptar» el plan en su estado actual.
Alemania, que recibirá 68 400 millones de euros en virtud de los planes nacionales y regionales, es el mayor contribuyente neto al actual presupuesto de la UE. En 2023, Berlín aportó 33 800 millones de euros y recibió 14 000 millones de euros, recuperando en realidad tan solo 41 céntimos por cada euro aportado.