Maggie Haberman del NYT advierte que la “vía de escape” de Trump probablemente esté condenada al fracaso

Es poco probable que la nueva táctica del presidente Donald Trump para intentar usar el nuevo testimonio de Ghislaine Maxwell, conspiradora de tráfico sexual convicta de Jeffrey Epstein, para distraer o aplacar a su base de la explosiva controversia sobre por qué no ha publicado la totalidad de los archivos del caso Epstein funcione, dijo la periodista del New York Times Maggie Haberman a Kaitlan Collins de CNN el viernes por la noche.

“Maggie, primero, sobre lo que supimos de Trump cuando aterrizó en Escocia esta noche “, dijo Collins. “¿Está claro por qué ahora dice que no le informaron de que su nombre figuraba en los archivos, si nadie lo negó cuando se informó?”

“Creo que ahora simplemente está rechazando instintivamente ciertas cosas cuando le preguntan sobre Epstein para no tener más imágenes de televisión donde lo vean hablando del tema”, dijo Haberman. “Sinceramente, creo que esa es la razón principal”.

“Pero creo, Kaitlan, que es muy difícil seguirle la pista a lo que él ha estado diciendo, a lo que la Casa Blanca ha estado diciendo, a lo que el Departamento de Justicia ha estado haciendo al respecto”, continuó. “Ha sido un tema recurrente y sigue proliferando. Y entiendo lo que está sucediendo ahora mismo con Ghislaine Maxwell. Lo ven como una especie de vía de escape en la Casa Blanca y el Departamento de Justicia. No sé si va a proporcionar eso”.

“¿De qué manera creen que podría servir para eso?” preguntó Collins.

“Esta es la teoría”, dijo Haberman. “Satisfacerá a la gente de la base del presidente que, para ser claros, la administración, la gente de la Casa Blanca, debo decir, y algunas personas del Departamento de Justicia, todos, o muchos de ellos, claramente subestimaron el interés de la base por esto, cómo reaccionarían. Y estas fueron declaraciones de que, ya saben, los archivos de Epstein eran una especie de santo grial, que los propios aliados de Trump, algunos miembros de su propia administración, han estado alimentando esta idea durante años. Y entonces parecieron sorprendidos de que mucha gente les creyera y quisiera saber más. Así que esperan que esto deje de lado la idea de que no están siendo transparentes”.

“Es tan inusual lo que está sucediendo aquí, y lo que está haciendo el fiscal general adjunto y abogado personal de Donald Trump, que es difícil ver cómo esto va a sostenerse”, añadió.