“¡Un momento!”, le dicen a un asesor de Tulsi Gabbard mientras intenta explicar la difamación de Obama.

La senadora Elissa Slotkin (D-MI) presionó a Christopher Fox, asistente del director de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, sobre por qué se publicó información difamando al expresidente Barack Obama el mismo día en que se informó que el presidente Donald Trump estaba en los archivos del caso de Jeffrey Epstein.

Durante una audiencia de confirmación el jueves, Slotkin le preguntó a Fox por qué la administración Trump había esperado años para afirmar que Obama era parte de una “conspiración traicionera” y un “golpe de Estado que duró años”.

“Sabe, en los últimos días, ha habido informes de que su actual jefe ha propuesto atacar a Barack Obama y una serie de informes de, creo, hace nueve años, justo el mismo día en que el nombre del presidente Trump apareció en el Wall Street Journal como parte de los archivos de Epstein”, dijo el senador.

Exactamente el mismo día. Es difícil imaginar que en los cuatro años de la administración Trump anterior, en los seis meses previos a la fecha, cuando su jefe, todos en su oficina principal, tuvieron tiempo de sobra para remitir estos asuntos al Departamento de Justicia, eligieran el mismo día en que el presidente sabía que iba a aparecer en los archivos de un conocido pedófilo, ¿verdad? Y un conocido delincuente sexual.

“¿Puede ayudarme a entender por qué? Mi sobrino de 10 años entiende que eso fue una distracción”, continuó. “Que estábamos hablando de algo que tenía 10 años de antigüedad justo el día en que el presidente no quería mencionar que su nombre figuraba en esos archivos. ¿Puede responderme?”

Por su parte, Fox argumentó que el proceso de desclasificación fue “largo” y “significativo”.

“¡Un momento, un momento, un momento!”, interrumpió Slotkin. “Acabas de decir que el Secretario Hegseth podía desclasificar bajo su autoridad y publicar información SECRETA/NOFORN. Eso tardó segundos, y he visto a presidentes hacer esto. Soy ex oficial de la CIA. Los presidentes pueden desclasificar muy rápido.”

“¿Estás diciendo que la razón por la que Tulsi Gabbard tomó la decisión de anunciar ayer, o hace dos días, fue debido a un largo proceso de desclasificación?”, insistió. “Y estás hablando con un oficial de la CIA que ha presenciado esos hechos. Así que, por favor, dime cómo en los cuatro años anteriores de la administración Trump no se hizo, pero ayer sí se hizo”.

“Senador, agradezco su pregunta y su servicio como agente clandestino”, comentó Fox. “Estos documentos se revisan con mucho cuidado y se censuran según sea necesario para proteger fuentes y métodos confidenciales. Y eso no es un proceso inmediato”.