TL;DR: El ángulo de salud de Hillary
- Un informe recientemente desclasificado revela que Rusia tuvo acceso a información secreta del DNC sobre la salud de Hillary Clinton.
- La información de inteligencia afirmó que Clinton sufría problemas psicológicos y físicos, que ni siquiera sus propios asesores supieron de ellos.
- Según se informa, Obama y los líderes demócratas consideraron que su condición era “extraordinariamente alarmante”, temiendo que perjudicara sus posibilidades de elección.
- Estos hallazgos, previamente redactados, plantean nuevas preguntas sobre lo que Rusia sabía y por qué lo ocultó durante la campaña de 2016.
La historia de fondo
Esta semana, la directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, Tulsi Gabbard, publicó un informe del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, que alguna vez estuvo clasificado, que arroja nueva luz sobre las elecciones de 2016 y sobre lo que los servicios de inteligencia extranjeros, en particular el SVR (Servicio de Inteligencia Exterior) de Rusia, sabían sobre el funcionamiento interno del Partido Demócrata.
Aunque gran parte del discurso relacionado con Rusia en 2016 se centró en los supuestos vínculos entre Donald Trump y Moscú, las secciones recientemente no redactadas sugieren que Rusia había obtenido información perjudicial sobre Hillary Clinton, pero decidió no filtrarla.
Lo que sabía el SVR
Según el informe, para septiembre de 2016, la inteligencia rusa había accedido con éxito a comunicaciones del Comité Nacional Demócrata (CND) que revelaban inquietudes internas sobre la salud mental y física de Hillary Clinton. Los hallazgos clave incluyeron:
Pánico en la era de Obama: El informe afirma que el Presidente Obama y los principales líderes demócratas estaban alarmados por el deterioro de la salud de Clinton, calificándolo de “extraordinariamente alarmante” y creyendo que representaba un “grave impacto negativo” en su campaña.
Esta preocupación, afirma, se mantuvo en el “más estricto secreto”, y ni siquiera los principales asesores de la campaña estaban al tanto.
Estado psicológico: Fuentes del SVR ruso supuestamente accedieron a documentos del Comité Nacional Demócrata que describen a Clinton como alguien que sufría de “problemas psicoemocionales intensificados”, entre ellos:
- Ataques incontrolados de ira, agresión y alegría.
- Una dependencia de los “tranquilizantes fuertes”
- Una mentalidad “obsesionada con la sed de poder”
Problemas de salud física: El informe cita el conocimiento del SVR de que Clinton tenía:
- diabetes tipo 2
- Enfermedad cardíaca isquémica
- Trombosis venosa profunda
- Enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC)
¿Por qué Rusia no lo filtró?
Una de las revelaciones más sorprendentes es que Rusia decidió no filtrar la información más perjudicial que tenía sobre Clinton, a pesar de haber sido posteriormente acusada de favorecer a Trump. Los analistas sugieren ahora que el Kremlin podría haber anticipado una victoria de Clinton y haberse abstenido de filtrar detalles relacionados con la salud que podrían resultar contraproducentes diplomáticamente. Otra posibilidad: Rusia pretendía conservar esa información como herramienta de presión postelectoral.
Cómo salió el informe
El informe original fue compilado por el Comité de Inteligencia de la Cámara durante la administración Trump.
Sin embargo, gran parte de ella permaneció clasificada o en gran medida censurada durante los años de Biden y Obama.
Tulsi Gabbard, quien actualmente se desempeña como directora nacional de inteligencia durante la presidencia de Trump, autorizó su publicación completa, citando la transparencia y el “derecho del público a saber qué sucedió realmente en 2016”.
¿Por qué esto importa ahora?
Las revelaciones se suman a una narrativa cada vez mayor de que la historia de la colusión entre Rusia y Trump fue contada de manera selectiva y que se ocultaron deliberadamente piezas clave de contexto.
En el centro de la controversia hay una pregunta con implicaciones globales:
Si Rusia tenía información más perjudicial sobre Clinton que sobre Trump, ¿por qué los servicios de inteligencia, los medios y el liderazgo político estadounidenses construyeron todo un escándalo electoral en torno a esta última?
Las nuevas revelaciones también:
- Socavar la credibilidad del Dossier Steele, ya ampliamente desacreditado
- Sugieren que los adversarios extranjeros tenían una visibilidad más profunda de las luchas internas demócratas de lo que se reconocía anteriormente
- Poner un nuevo escrutinio sobre cómo los funcionarios de la era Obama manejaron la difusión de inteligencia
Lo que ha dicho el equipo de Clinton
Hasta el momento, Hillary Clinton no ha emitido un comunicado en respuesta al material recién publicado. Su equipo ha descrito previamente los rumores relacionados con la salud como “teorías conspirativas de derecha sin fundamento”. Sin embargo, las comunicaciones internas del Comité Nacional Demócrata (CND) recién citadas parecen mostrar admisiones privadas que contradicen las negaciones públicas.
Conclusión final
Ya no se trata solo de un debate sobre correos electrónicos o servidores pirateados. El informe desclasificado de la Cámara describe lo siguiente:
- Un Partido Demócrata profundamente dividido y alarmado por la salud de su candidato
- Una potencia extranjera con acceso a ese pánico
- Y una narrativa que puede haber sido moldeada más por la política que por la verdad.
Preguntas frecuentes
P: ¿Quién divulgó esta nueva información? R: El informe completo fue desclasificado por la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, quien ahora preside el gobierno del presidente Trump.
P: ¿Qué agencia supuestamente obtuvo esta información? R: El SVR (Servicio de Inteligencia Exterior) ruso supuestamente interceptó comunicaciones internas del Comité Nacional Demócrata (CND) que revelaban inquietudes sobre la salud de Hillary Clinton.
P: ¿Existe alguna verificación independiente de las supuestas enfermedades de Clinton? R: No se han publicado registros médicos que confirmen las afirmaciones específicas mencionadas (por ejemplo, diabetes, EPOC), pero el informe cita como fuentes conversaciones internas del Comité Nacional Demócrata (CND) e intercepciones del SVR.
P: ¿Por qué Rusia no filtró esto si estaba interfiriendo? R: Algunos analistas creen ahora que Rusia esperaba la victoria de Clinton y retuvo el material más perjudicial para una posible influencia postelectoral.
P: ¿Cuál es el impacto político de esta revelación? R: Pone en tela de juicio la narrativa de que Trump fue el único beneficiario de la intromisión rusa y plantea inquietudes sobre la transparencia en los servicios de inteligencia de Obama y Biden.