William Shakespeare escribió sobre «el invierno de nuestro descontento» en Ricardo III. El verso que sigue a esa famosa cita sugiere que un invierno sombrío se transformó en un «verano glorioso» y que «las nubes» están ahora «enterradas en el profundo seno del océano».
Bueno, ese “verano glorioso” puede haberse disipado para los republicanos de la Cámara de Representantes .
2025 es ahora el verano del descontento. El partido está dividido por los archivos de Epstein.
O, como diría el Bardo: “Liberar o no liberar. Esa es la cuestión”.
‘CORRUPCIÓN CLARA’: JEFFRIES ENFRENTA UNA DENUNCIA POR PRESIONAR A LOS JUECES PARA QUE DESPIDAN A ALINHA HABBA
Muchos republicanos quieren que el caso Epstein desaparezca. Pero hay un grupo de republicanos conservadores en la Cámara de Representantes, bien conectados con la base del MAGA (Hacer que Estados Unidos Vuelva a Tener Grandeza), que están furiosos porque la administración Trump no ha revelado los archivos. Ese grupo de legisladores representa un componente central de la coalición de Trump que prevaleció el año pasado. Y su descontento crece cada día.
“No creo que este problema vaya a desaparecer en agosto”, dijo el representante Thomas Massie, republicano por Kentucky. “No se pierde la base por una sola cosa. Pero [ el presidente Donald Trump ] está erosionando su base. Y lo que es más importante, si no tomamos la postura correcta, nos costará votos en las elecciones intermedias. La gente se está desanimando. Son apáticas”.
Massie colaboró hace varias semanas con el representante Ro Khanna, demócrata por California, para obligar a la Cámara a votar a favor de la publicación de los archivos. Pero esa medida no se concretará hasta finales de esta semana. Pero si la Cámara no está en sesión…
MARK GREEN RENUNCIA AL CONGRESO, REDUCIENDO AÚN MÁS LA MAYORÍA REPUBLICANA EN LA CÁMARA
Los demócratas estaban más que felices de alentar la iniciativa del expediente Epstein, especialmente porque algunos republicanos estaban molestos con Johnson y con la forma en que los líderes del Partido Republicano manejaron el tema.
“No estoy muy seguro de cuál es su estrategia”, reflexionó el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson , republicano por Luisiana, sobre Massie. “No entiendo la motivación de Thomas Massie. Realmente no sé cómo funciona su mente”.
Pero los líderes republicanos de la Cámara de Representantes suspendieron la sesión un día antes de lo previsto para el “receso de agosto” de cinco semanas y media. Johnson calificó agosto como “posiblemente el mes de trabajo más importante de nuestro calendario”, ya que los republicanos intentan reunirse con sus electores y promocionar la aprobación del “gran y hermoso proyecto de ley”. Johnson calificó la publicación de los archivos de Epstein como una “absurda” medida.
El miércoles, Johnson se reunió con el cuerpo de prensa del Congreso para combatir la narrativa de que la Cámara estaba dejando salir la noticia antes de tiempo para evitar lidiar con el tema de Epstein.
“El calendario publicado del Congreso se decidió en diciembre de 2024 y se ha publicado desde entonces. Estamos cumpliendo con el calendario”, afirmó Johnson.
Pero la Cámara no se reunió para votar como estaba previsto el jueves. E incluso algunos republicanos no se creyeron el argumento de Johnson.
“Supongo que nos estamos cansando de estas semanas laborales de dos horas aquí”, se quejó el representante Tim Burchett, republicano por Tennessee. “Estoy harto. Vine aquí a trabajar”.
Pero el impasse sobre los archivos de Epstein obligó a la Cámara a desechar un proyecto de ley de la representante Stephanie Bice, republicana por Oklahoma, para reforzar las sanciones contra las personas que entran ilegalmente a Estados Unidos y son deportadas, y luego intentan regresar. Esa es una de las razones por las que la Cámara canceló el jueves el calendario.
“Quiero resolver algunos de estos problemas. Sin duda, el de Epstein parece ser el tema del día. Tenemos que superarlo”, dijo Bice. “Tenemos que llegar a algún tipo de resolución. Más pronto que tarde. No podemos permitir que esto se alargue”.
Pero una vez terminada la sesión en la Cámara, ese tema –que debería ser una tarea pendiente para los republicanos de la Cámara– quedará en suspenso hasta después del receso.
Al representante Ralph Norman, RS.C., no le importó que la Cámara de Representantes redujera los distritos de la ciudad antes de tiempo.
“De todos modos no íbamos a hacer mucho esta semana”, dijo Norman.
Pero señaló cómo los demócratas de repente estaban defendiendo el tema de Epstein porque el daño ponía a los republicanos en un aprieto y potencialmente causaba dolores de cabeza a Trump.
“Los demócratas están intentando utilizar esto como una cuestión divisiva. Esto es lo único que tienen”, dijo Norman.
Massie dijo que su resolución con Khanna estaría lista para su votación cuando la Cámara se reúna nuevamente en septiembre. Sugirió que se dejaría reposar bajo el intenso sol de agosto.
“Los perros no ladran a los coches aparcados, ¿verdad? Este proyecto de ley avanza. Se someterá a votación. Tenemos suficientes copatrocinadores republicanos. El doble de los que necesitamos ahora mismo”, dijo Massie. “Vamos a forzar una votación. No va a desaparecer”.
De hecho, mientras la Cámara intentaba realizar sus últimas votaciones hasta septiembre, la representante Summer Lee, demócrata de Pensilvania, solicitó una votación en el Subcomité de Supervisión de la Cámara sobre Aplicación de la Ley Federal, exigiendo una citación para entregar los archivos de Epstein.
“Espero que a mis colegas republicanos les importe esto, porque a sus electores sin duda les preocupa el tráfico sexual infantil, ya sea a través del sistema de inmigración, como se alega en esta audiencia, o por parte de un ciudadano estadounidense que facilita el acceso a otros ciudadanos estadounidenses poderosos. Es hora de que lo demuestren ahora mismo”, dijo Lee.
El demócrata de Pensilvania sabía leer la situación. El panel estaba compuesto por republicanos conservadores interesados en los archivos de Epstein: el representante Clay Higgins, republicano por Luisiana, preside el subcomité. Los representantes Lauren Boebert, republicana por Colorado; Paul Gosar, republicano por Arizona; Brian Jack, republicano por Georgia; Nancy Mace, republicana por Carolina del Sur; Andy Biggs, republicano por Arizona; y Scott Perry, republicano por Pensilvania, completaron el resto de la lista republicana.
El panel votó 8-2 para citar a declarar los archivos de Epstein, pero sólo después de que Perry enmendara el plan de Lee emitiendo simultáneamente citaciones para el expresidente Bill Clinton, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, los exdirectores del FBI James Comey y Robert Mueller, junto con los exfiscales generales Loretta Lynch, Eric Holder, Merrick Garland, Bill Barr, Jeff Sessions y Alberto Gonzales.
En resumen, esto no va a desaparecer.
El Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes programó una sesión de revisión para el jueves con el fin de preparar el proyecto de ley anual de gastos de Comercio, Justicia y Ciencia para su presentación al pleno. Sin embargo, los líderes cancelaron abruptamente la reunión el miércoles por la noche. En parte, se debió al agotamiento, ya que los miembros habían permanecido en Washington durante tanto tiempo este verano. En parte, se debió a que la Cámara canceló las votaciones. Los miembros del Comité de Asignaciones no querían estar en Washington. Pero el otro factor fue la amenaza de enmiendas relacionadas con Epstein.
Entonces, desconectaron el suministro.
Esto ocurrió después de que tanto Johnson como el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, republicano por Luisiana, insistieran a los periodistas que los comités seguirían reuniéndose, a pesar de que la Cámara canceló las votaciones para el resto de la semana.
“Tenemos nueve o diez comités trabajando en las revisiones esta semana. Muchos lo harán mañana”, dijo Johnson el miércoles.
“Tendremos reuniones de comité hasta el jueves. Y aún queda mucho trabajo por hacer”, dijo Scalise. “La mayoría de los miembros saben que el trabajo del Congreso se realiza principalmente en comité”.
Pero esta vez no.
Es cierto que el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes recibió testimonio a puerta cerrada del exjefe de gabinete de la administración Biden, Ron Klain, sobre las capacidades cognitivas del presidente Joe Biden. Pero eso fue todo por parte de la Cámara.
“Hoy marca el primer día que la Cámara de Representantes inicia su receso sobre Epstein”, declaró el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York. “Y la historia que los republicanos esperaban que se desvaneciera discretamente ya cobra más fuerza cada hora”.
“Va a seguir filtrándose”, predijo Khanna. “Esto simplemente le está dando más vida”.
Agosto suele ser un vacío informativo. Y por eso, algo tiene que llenar ese vacío. Los archivos de Epstein podrían serlo.
Y eso sólo alimenta el verano del descontento.