Un tribunal federal de apelaciones dictaminó el miércoles que la orden ejecutiva del presidente Donald Trump, que busca restringir la ciudadanía automática por nacimiento, es inconstitucional, bloqueando así su aplicación a nivel nacional. Esta decisión supone un duro golpe legal a la agenda migratoria de Trump y podría sentar las bases para otro enfrentamiento en la Corte Suprema de Estados Unidos.
En una decisión de 2 a 1, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos, con sede en San Francisco, confirmó un fallo anterior de un juez federal en Seattle, declarando que la directiva de Trump violaba la Cláusula de Ciudadanía de la 14ª Enmienda.
“El tribunal está de acuerdo en que el presidente no puede redefinir lo que significa ser estadounidense de un plumazo”, dijo el fiscal general de Washington, Nick Brown, cuyo estado lideró el desafío legal.
La orden ejecutiva buscaba negar la ciudadanía estadounidense a los niños nacidos en suelo estadounidense a menos que al menos uno de sus padres fuera ciudadano estadounidense o residente permanente legal.
El tribunal afirma que la medida cautelar a nivel nacional está justificada
A pesar de un fallo reciente de la Corte Suprema que limitó el poder de los tribunales inferiores para emitir órdenes judiciales a nivel nacional, el 9º Circuito permitió el bloqueo más amplio, diciendo que cualquier medida menor no protegería a los cuatro estados involucrados: Washington, Arizona, Illinois y Oregón.
“Es imposible evitar este daño sin una aplicación uniforme de la cláusula de ciudadanía en todo Estados Unidos”, escribió el juez de circuito estadounidense Ronald Gould, autor de la opinión mayoritaria.
Gould, acompañado por el juez Michael Hawkins, argumentó que limitar la orden judicial geográficamente obligaría a los estados a revisar los programas de beneficios gubernamentales en previsión de que las familias se reubicaran desde las áreas donde la orden estaba activa.
Fuerte disidencia del juez designado por Trump
En una opinión disidente, el juez Patrick Bumatay, designado por Trump , sostuvo que los estados demandantes carecían de legitimación para demandar y advirtió que la decisión corría el riesgo de “extralimitarse judicialmente”.
Lo que la orden intentó hacer
La orden ejecutiva de Trump de 2019 ordenó a las agencias federales negarse a reconocer la ciudadanía estadounidense de los niños nacidos en suelo estadounidense de padres no ciudadanos que carecían de tarjetas verdes o ciudadanía estadounidense.
La Cláusula de Ciudadanía de la Constitución dice: “Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos…”
El primer juez lo calificó de “flagrantemente inconstitucional”.
El caso se originó a partir de una decisión del juez John Coughenour, designado por Reagan en Seattle, quien se convirtió en el primero en detener la orden.
En su fallo, Coughenour calificó la directiva de Trump de “flagrantemente inconstitucional”, una posición ahora confirmada por el tribunal de apelaciones.
Es probable un enfrentamiento en la Corte Suprema
El equipo legal de Trump ahora podría apelar directamente a la Corte Suprema o solicitar una revisión más amplia por parte del panel completo del 9º Circuito.