La representante Dina Titus, demócrata de Nevada, presentó una legislación que restablecería la deducción del 100% por pérdidas en juegos de azar, que los republicanos del Senado redujeron al 90% tras la aprobación de la Ley One Big Beautiful Bill (OBBB).
Titus habló con Newsweek sobre su Ley de Contabilidad Justa para los Ingresos Obtenidos de las Ganancias de Apuestas (FAIR BET), que, según ella, hasta la fecha ha generado una respuesta diez veces mayor de los electores de su estado y de otros lugares, en comparación con otros aspectos de la OBBB.
Representantes republicanos, como Troy Nehls de Texas y Jeff Van Drew de Nueva Jersey, también apoyan el proyecto de ley de Titus.
Por qué es importante
El proyecto de ley de aproximadamente 900 páginas, aprobado por el Congreso, incluía una disposición introducida por los republicanos del Senado sin el consentimiento de la Cámara de Representantes que impuso un aumento de impuestos a los estadounidenses que juegan, reduciendo del 100% al 90% la cantidad de pérdidas que pueden deducir de las ganancias de juego para su declaración de la renta.
La nueva disposición, añadida por el Comité de Finanzas del Senado en las últimas fases del proceso legislativo, antes de la firma del proyecto de ley el 4 de julio por el presidente Donald Trump, implica que las pérdidas por juegos de azar que tradicionalmente han sido totalmente deducibles ya no lo serán, y los jugadores podrían deber impuestos incluso si terminaran con pérdidas netas en un año.
Por ejemplo, alguien que gane $100,000 y luego pierda esa misma cantidad podría deber $10,000 en impuestos sobre esos ingresos, incluso si no hubiera perdido nada.
Qué saber
Titus, en una entrevista exclusiva, afirmó que el tema ha atraído más atención generalizada sobre la OBBB en comparación con otras partes de la legislación que se han analizado a fondo, como los recortes a Medicaid y a los cupones de alimentos.
“Ciertamente, hemos escuchado a la industria; ahora todos se han sumado al esfuerzo”, declaró Titus. Pero les puedo decir que difundimos muchos mensajes sobre ese proyecto de ley tan absurdo y desastroso, y hablamos de Medicaid, de cupones de alimentos y de energías renovables, pero este tema ha recibido diez veces más respuesta que cualquiera de los anteriores.
La congresista continuó: “Creo que son las personas que están en internet, creo que son los jóvenes quienes encontraron un problema con el que se identifican. Y no creo que se limite solo a las personas directamente afectadas por el juego en Nevada. Es un problema nacional porque ahora todos pueden jugar desde su teléfono, y por eso escriben, envían mensajes de texto y llaman para decir: ‘Deberíamos solucionar esto'”.
Titus dijo que le costaba creer que algunos senadores republicanos desconocieran esta disposición en la versión final del proyecto de ley. Sin embargo, no cree que se haya incluido desde un punto de vista ideológico o partidista, sino que se basa en la política fiscal.
“Dejemos claro que no se trata solo de grandes apostadores, ni de los grandes jugadores profesionales de póker que detallan sus gastos”, dijo. “Piensen en cuánta gente apuesta en un partido de fútbol americano o en su teléfono, y en la publicidad que hacen algunas aplicaciones de apuestas deportivas. Se trata simplemente de gente común que apuesta”.
La representante Dina Titus, demócrata de Nevada, presentó una legislación que restablecería la deducción del 100% por pérdidas en juegos de azar, que los republicanos del Senado redujeron al 90% al final de la aprobación de la Ley One Big Beautiful Bill (OBBB).
Titus habló con Newsweek sobre su Ley de Contabilidad Justa para los Ingresos Realizados por la Tributación de las Ganancias de Apuestas (FAIR BET), que, según ella, hasta el momento ha generado “10 veces más respuesta” de los electores de su estado y de otros lugares en comparación con otros aspectos de la OBBB.
Representantes republicanos, como Troy Nehls de Texas y Jeff Van Drew de Nueva Jersey, también apoyan el proyecto de ley de Titus.
Por qué es importante
El proyecto de ley de aproximadamente 900 páginas aprobado por el Congreso incluía una disposición introducida por los republicanos del Senado sin el consentimiento de la Cámara de Representantes que impuso un aumento de impuestos a los estadounidenses que juegan, reduciendo del 100 % al 90 % la cantidad de pérdidas que pueden deducir de las ganancias de juego en sus impuestos sobre la renta.
La nueva disposición, añadida por el Comité de Finanzas del Senado en las últimas fases del proceso legislativo, antes de la firma del proyecto de ley el 4 de julio por el presidente Donald Trump, significa que las pérdidas por juego que tradicionalmente han sido totalmente deducibles ya no lo serán, y los jugadores podrían deber impuestos incluso si terminaran con pérdidas netas en un año.
Por ejemplo, alguien que gane $100,000 y luego pierda esa misma cantidad podría deber $10,000 en impuestos sobre esos ingresos, incluso si no hubiera perdido nada.
Qué saber
Titus, en una entrevista exclusiva, afirmó que el tema ha atraído más atención generalizada sobre la OBBB en comparación con otras partes de la legislación que se han analizado a fondo, como los recortes a Medicaid y a los cupones de alimentos.