Bruselas se prepara para un escenario sin acuerdo mientras persiste la incertidumbre sobre si se materializará un acuerdo comercial entre la Unión Europea y Estados Unidos y cuándo.
Los legisladores firmaron el jueves un importante paquete de contraaranceles que afectaría a una amplia gama de bienes y, según se informa, hay discusiones en curso sobre el despliegue de la llamada “bazuca comercial” de la UE.
Las medidas podrían entrar en vigor pronto, ya que quedan pocos días antes del 1 de agosto, fecha después de la cual las importaciones de la UE a los EE. UU. se verán afectadas con aranceles del 30% y se espera que la UE responda rápidamente.
Sin embargo, las conversaciones sobre un posible acuerdo también se han intensificado esta semana, y fuentes dijeron a CNBC que el escenario base actual para un acuerdo incluye un arancel del 15% sobre las importaciones de la UE a los EE. UU. Todavía se están elaborando posibles exenciones, señalaron.
Pero, fundamentalmente, mucho depende del presidente estadounidense Donald Trump, conocido por sus cambios de opinión de última hora y sus decisiones rápidas. Por lo tanto, no hay garantías sobre cómo podría ser un posible acuerdo.
El viernes, Trump dijo a los periodistas que sólo había una probabilidad de “50-50” de llegar a un acuerdo entre Estados Unidos y la UE.
“Yo diría que tenemos un 50-50 de posibilidades, quizá menos, pero un 50-50 de posibilidades de llegar a un acuerdo con la UE”, afirmó Trump.
aranceles de represalia
Esta semana, la Comisión Europea combinó dos paquetes de aranceles propuestos en una sola lista, que suma aranceles sobre 93.000 millones de euros (109.000 millones de dólares) de una amplia gama de bienes, desde alimentos y bebidas hasta ropa y maquinaria.
Una fuente le dijo a CNBC a principios de esta semana que los aranceles podrían llegar al 30%, reflejando los de Estados Unidos.
Según se informa, los Estados miembros de la UE votaron el jueves a favor de la lista combinada. Las medidas entrarán en vigor pocos días después de la fecha límite del 1 de agosto establecida por Estados Unidos.
Carsten Brzeski, director global de macroeconomía en ING, dijo a CNBC el viernes que espera represalias a nivel arancelario por parte de la UE en ausencia de un acuerdo.
“En un escenario sin acuerdo y sin otro retraso en los aranceles estadounidenses, veo que la UE optaría por un enfoque de ojo por ojo, es decir, imponiendo aranceles del 30% a productos estadounidenses seleccionados, no todavía a todos los productos, como las conocidas motocicletas, automóviles, ropa y alcohol”, dijo en comentarios enviados por correo electrónico.
“Dado que los países europeos no están totalmente alineados sobre cómo reaccionar, no veo a la UE actuando de lleno, sino más bien intentando encontrar un equilibrio entre demostrar que reacciona pero sin ir más allá de las medidas estadounidenses”, añadió Brzeski.
La ‘bazuca comercial’
Otra opción ampliamente debatida es el llamado instrumento anticoerción de la UE, al que se ha calificado de “bazuca comercial”.
La medida está diseñada para ser disuasoria, y la Comisión Europea afirma que «tendría mayor éxito si no fuera necesario utilizarla». Sin embargo, si un tercer país recurre a la coerción, «el instrumento permite a la Unión identificar formalmente los casos de coerción económica y responder».
El bloque considera la coerción económica como la interferencia de países no pertenecientes a la UE en las políticas de la región al amenazar o imponer medidas que impactan el comercio y la inversión.
Si bien la Comisión Europea señala que el diálogo y el compromiso serían parte de su respuesta a dicha coerción, la ACI, por ejemplo, también permite restricciones a las importaciones y exportaciones y al acceso al mercado de la UE.
La UE podría imponer restricciones a las exportaciones independientemente de si utiliza su instrumento anticoerción, dijo Brzeski de ING.
Alberto Rizzi, investigador de políticas del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, dijo a la CNBC el viernes que si bien la ACI se considera la “opción nuclear”, “en realidad hay margen para la flexibilidad en su aplicación, siempre y cuando las medidas de represalia sigan siendo proporcionales al daño de la coerción”.
Rizzi sugirió que, a pesar de que el estado de ánimo en toda la UE está cambiando hacia una postura más confrontativa y partidaria de una represalia “rápida y sustancial” en un escenario sin acuerdo, no es seguro cuándo se podría activar la ACI.