Durante décadas, la Asociación Nacional de Educación (NEA), el sindicato de docentes más grande del país, ha acumulado un poder político casi inigualable con el cual perseguir sus propios intereses personales e imponer su agenda social y económica radical.
La COVID-19 puso a la NEA bajo la lupa como nunca antes, brindándole al sindicato la oportunidad de una introspección muy necesaria. En 2021, el consejo editorial del Wall Street Journal proclamó lo que los conservadores informados sabían desde hacía tiempo y que, para entonces, se había vuelto evidente para el público en general:
La NEA es “la vanguardia ideológica e institucional de la política progresista”, un “ala poderosa del Partido Demócrata ” y tiene la intención de “invadir” las escuelas públicas con “política progresista”.
Pero en lugar de abandonar sus intereses partidistas especiales y volver a su misión inicial de “[promover] la causa de la educación en los Estados Unidos”, la NEA emergió de la pandemia decidida a redoblar sus esfuerzos en cada una de sus creencias e ideologías dañinas y equivocadas.
EL SINDICATO DE MAESTROS REVELA SUS VERDADEROS COLORES A PUERTA CERRADA EN LA CONVENCIÓN ANUAL
La Asamblea Anual de Representantes de la NEA, celebrada este mes en Portland, generó titulares y burlas a medida que se filtraban al público copias de las controvertidas resoluciones aprobadas por los delegados del sindicato, que incluían desde atacar al presidente electo democráticamente, Donald Trump , llamándolo “fascista”, hasta socavar la aplicación de nuestras leyes de inmigración y, en una descarada muestra del antisemitismo del sindicato, cortar vínculos con la Liga Antidifamación projudía.
Si bien la creciente protesta pública por su extremismo llevó a la NEA a dejar de hacer públicas las resoluciones de su convención, la vertiginosa variedad de material progresista disponible gratuitamente en el sitio web del sindicato es aún más impactante.
Por ejemplo, algunos de los documentos “importantes” publicados en línea para los asistentes a la convención de la NEA en Portland incluían: una “Guía de pronombres” que afirmaba que las personas que no comparten habitualmente sus pronombres “no están seguras”; una bizantina “Guía de reconocimiento de tierras” que dirigía a los lectores a luchar contra la “colonización” recordando a los asistentes a cualquier evento el “despojo de las tierras y los pueblos indígenas”; y un formulario para presentar quejas al “Comité de Equidad y Armonía Étnica” de la NEA en caso de que algún asistente a la conferencia incumpliera los protocolos de justicia social.
LOS PADRES DEBEN MANTENERSE ALERTA MIENTRAS LAS ESCUELAS PÚBLICAS OCULTAN A LAS FAMILIAS DECISIONES QUE CAMBIAN LA VIDA
Más preocupante fue el informe de nueve páginas de la NEA para los delegados de la convención, que destacaba las prioridades y actividades del sindicato durante el primer semestre del año. Entre otras cosas, el sindicato se jactó de: liderar la presentación de demandas contra la administración Trump; combatir los intentos de desfinanciar la DEI en las escuelas públicas; cerrar escuelas mediante huelgas; combatir el autoritarismo y participar en la resistencia apoyando la manifestación “Sin Reyes” y protestas similares; respaldar el Mes del Orgullo Mundial y el Orgullo LGBTQ+; organizar la oposición sindical a la aplicación de la ley migratoria; y trabajar para que la Cámara de Representantes de EE. UU. pase a manos demócratas en 2026.
¿Qué aspectos notablemente ausentes de los logros del sindicato? Mejorar el aprendizaje estudiantil, promover los valores familiares o usar eficientemente los fondos fiscales.
Si esto es lo que sucede cuando la NEA controla completamente un evento y su programación, la tremenda influencia del sindicato sobre las aulas es un incendio de cinco alarmas no sólo para la educación pública , sino para el futuro de nuestro país.
Hace tiempo que el Congreso debería haber tomado medidas para abordar la perniciosa influencia de los sindicatos docentes. Por eso, yo (el Sr. Fitzgerald) y la senadora Cynthia Lummis de Wyoming hemos presentado la Ley para Impedir que los Sindicatos Docentes Perjudiquen las Necesidades Educativas Hoy (STUDENT), que reformaría la carta federal de la NEA para que el sindicato sea más responsable y menos partidista.
MI VISIÓN PARA LA ELIMINACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE EDUCACIÓN
La NEA recibió una carta federal por ley del Congreso en 1906, otorgándole un reconocimiento especial compartido por sólo 95 organizaciones, incluidas instituciones estadounidenses tan históricas como los Boy Scouts, el Comité Olímpico de EE. UU. y la VFW – compañía que la NEA ya no merece tener.
Los republicanos del Congreso llevan mucho tiempo proponiendo abordar el extremismo ideológico de la NEA mediante la derogación de su carta constitutiva federal. Sin embargo, como explicó la Fundación Libertad en un informe de 2023, la NEA se constituyó bajo las leyes del Distrito de Columbia mucho antes de recibir su carta constitutiva federal, lo que significa que seguiría existiendo y operando como lo hace actualmente incluso si se le despojara de su reconocimiento federal especial.
La Ley ESTUDIANTIL adopta un enfoque diferente y reescribe los estatutos del sindicato en lugar de derogarlos.
Según el análisis de la Freedom Foundation, la carta de la NEA carece de muchas de las salvaguardas y mecanismos de rendición de cuentas comunes en otras cartas federales destinadas a garantizar que las organizaciones autorizadas sigan siendo incontrovertidas, patrióticas y merecedoras del reconocimiento federal.
Según la Ley STUDENT, la NEA tendría que cumplir las mismas reglas que otras entidades autorizadas a nivel federal, como abstenerse de realizar actividades políticas partidistas y cumplir con los requisitos de transparencia corporativa.
La legislación también aborda algunas de las peores prácticas de la NEA exclusivas de su condición de sindicato, exigiéndole que respete el derecho de los docentes consagrado en la Primera Enmienda de abstenerse de afiliarse a un sindicato, prohibiéndole cerrar escuelas con huelgas perjudiciales, prohibiéndole que defienda los conceptos centrales de la teoría crítica de la raza, y más.
Quizás lo más importante es que la Ley ESTUDIANTIL pondría fin a los subsidios directos e indirectos de los contribuyentes para la NEA y sus filiales en todo el país.
Los conservadores reconocen que es ahora el momento de actuar, con más de 30 organizaciones en todo el país respaldando la Ley ESTUDIANTIL.
Los republicanos en el Congreso obtuvieron una gran victoria en materia de libertad educativa con la reciente aprobación de créditos fiscales para la elección de escuelas en la ley One Big Beautiful Bill.
Pero el siguiente paso para que la educación pública vuelva a ser excelente debería ser enfrentarse a la NEA.
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DEL REPRESENTANTE SCOTT FITZGERALD
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE AARON WITHE