El presentador de la CNBC, David Faber, se enfrentó el lunes en un tenso intercambio a la senadora Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts, por el aumento de impuestos en la ciudad de Nueva York y a las propuestas de política económica del socialista demócrata Zohran Mamdani .
“Mencionaste a Mamdani y estás en Nueva York, en cierta medida, hablando en su nombre”, dijo Faber en el programa “Squawk on the Street” de la CNBC. “Nueva York no opera aisladamente. Compite con otras ciudades. Por eso, esta idea de subir los impuestos a los neoyorquinos más ricos, quienes, por cierto, señalan que actualmente pagan aproximadamente el 15% de sus ingresos entre la ciudad y el estado, simplemente los ahuyentará”.
“¿No debería un alcalde centrarse en brindar servicios a los ciudadanos y lograrlo recaudando la mayor cantidad de ingresos posible sin expulsar a las empresas y a los contribuyentes de altos ingresos?”, preguntó. “Porque pueden ir a Austin. Pueden ir a Dallas. Pueden ir a Atlanta. Pueden ir a Nashville. Este es su problema. Es un problema nacional, no local.”Warren sostuvo que el problema era la asequibilidad y que los neoyorquinos no pueden permitirse comprar alimentos ni vivienda en la ciudad, mientras que Faber estuvo de acuerdo en que la asequibilidad era un problema, pero contraatacó y preguntó: “Pero aumentar los impuestos para hacerlo, ¿por qué es esa la respuesta?”.
“Ay, ¿te preocupa que los multimillonarios pasen hambre?”, respondió Warren con sarcasmo.
—¡No, me preocupa que se vayan y gasten su dinero en otra cosa! —replicó Faber.
Warren dijo que los multimillonarios siempre amenazan con hacer eso, mientras que Faber argumentó que las grandes empresas en realidad se mudan a otra parte.
“Se fueron. Y Goldman Sachs, cuando crea nuevos empleos, lo hace en Dallas . Y Blackstone no construirá una nueva sede. Y podría seguir y seguir”, dijo Faber.
Warren dijo que Nueva York necesitaba gente que pudiera vivir y trabajar en la ciudad mientras seguía argumentando que la asequibilidad del cuidado infantil y los precios de los alimentos eran un problema.