Mientras se siguen contando los votos y los dos partidos principales siguen negociando con diputados independientes para formar gobierno tras las elecciones anticipadas de Tasmania, el gobierno está siendo acusado de violar las convenciones interinas.
La oposición laborista de Tasmania ha afirmado que la gestión por parte del gobierno de dos decisiones políticas (un aumento del límite de endeudamiento para el operador de ferry TT-Line y la decisión aún por tomar sobre si seguir adelante con el cable eléctrico submarino Marinus Link) han contravenido las convenciones de transición.
El gobierno dijo que cumpliría con todas las convenciones interinas pertinentes, que había informado al Partido Laborista sobre la decisión de TT-Line y que consultaría con el Partido Laborista sobre la decisión de Marinus “a su debido tiempo”.
¿Qué son las «convenciones de cuidado» y son vinculantes?
Cuando la Asamblea Legislativa se disuelve para celebrar elecciones generales, el gobierno entra en lo que se denomina un período interino.
Las convenciones provisionales describen cómo debería funcionar el gobierno durante ese período.
Según las directrices, los convenios no son “ni jurídicamente vinculantes ni normas fijas” y deberían aplicarse a casos individuales con “buen juicio y sentido común”.
La profesora emérita Anne Twomey, experta en derecho constitucional de la Universidad de Sydney, dijo que las convenciones se desarrollaron “como una cuestión de justicia”.
Las directrices instan a los gobiernos a evitar tomar decisiones políticas importantes que puedan comprometer al gobierno entrante.
Sin embargo, esto no siempre es posible, dijo el profesor Twomey.
“Hay un principio adicional que dice que, si hay que tomar una decisión importante en ese período, hay que consultar también a la otra parte y tratar de llegar a una posición consensuada”, explicó.