La política climática del Partido Liberal, un gran dolor de cabeza para los líderes estatales y federales

Los partidos políticos son bestias extrañas, como se les recordó a los liberales el fin de semana.

Para ganar elecciones necesitan apelar a amplios sectores de la comunidad, muchos de los cuales sólo tienen un interés pasajero en la política una vez cada pocos años.

El ex primer ministro liberal John Howard se refirió al partido como una “iglesia amplia” para los votantes.

Y, sin embargo, el corazón de los partidos —el tipo de personas que, por ejemplo, se presentan a las reuniones del sábado por la mañana años antes de una elección— no siempre son representativas de la sociedad en general.

Tanto el Partido Laborista como los Liberales pueden tener dificultades a veces porque son esas mismas personas las que ayudan a dar forma a las políticas y, lo que es más importante, a las marcas de los partidos a los ojos de los votantes comunes.

Esto puede generar dolores de cabeza cuando, por ejemplo, ese grupo central vota para abandonar el compromiso de tener cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para 2050 , continuando un debate que ha perseguido al partido durante años, como lo hizo el Consejo Estatal de los Liberales de Australia Occidental el sábado.

El grupo también votó para retirar las banderas aborígenes y de las islas del Estrecho de Torres detrás del primer ministro en las conferencias de prensa y reducir las ceremonias de bienvenida al país.

Mensaje claro
La cuestión de las emisiones netas cero ha perseguido a los liberales durante años, y su líder federal, Sussan Ley, creó un grupo de trabajo para revisar la política del partido después de su derrota en las elecciones federales.

Pero el Consejo Estatal de los Liberales de WA no estaba esperando esa revisión, ni tampoco lo estaba una de sus voces más prominentes que apoyaron la moción.

“Somos parte de un proceso”, reconoció el sábado el diputado Andrew Hastie.

“Pero creo que está bastante claro que la división de Australia del Sur, la división de Australia Occidental y la división del Territorio del Norte han adoptado esta posición.

“Veremos cómo le va al LNP en las próximas semanas”.

El debate se perfila como un tema espinoso para Ley, que enfrenta no sólo la división entre los miembros del partido y sus miembros electos, sino también entre sus propios parlamentarios.

Cómo detener la astilladura
En una muestra de lo espinoso que es el tema, el líder de WA, Basil Zempilas, tuvo que pasar parte de su mañana del lunes defendiendo su posición diferente después de asistir a la reunión del consejo, pero se fue antes de que se realizaran las votaciones.

“El Partido Liberal Parlamentario de WA apoya el status quo”, dijo a los periodistas.

Nos sentimos muy cómodos al estar frente a la bandera aborigen, nos sentimos muy cómodos con la bienvenida al país y apoyamos el statu quo en cuanto a los objetivos de cero emisiones netas.