Un juez federal designado por Biden emitió una orden judicial a nivel nacional sobre la orden de ciudadanía por nacimiento del presidente Donald Trump, argumentando que es probable que la directiva viole la Constitución.
La jueza de distrito estadounidense Deborah L. Boardman emitió su opinión el jueves después de aceptar certificar una demanda colectiva presentada por el grupo de derechos de inmigración CASA.
El Tribunal considera que los demandantes han demostrado su derecho a una medida cautelar colectiva. Los demandantes han demostrado que es probable que prosperen en cuanto al fondo de su reclamación constitucional, ya que la Orden Ejecutiva contradice el lenguaje claro de la Decimocuarta Enmienda y contradice la jurisprudencia vinculante de la Corte Suprema, escribió Boardman en su fallo.
Los demandantes también han demostrado que los representantes y miembros de la clase sufrirán un daño irreparable —la negación de la ciudadanía— sin una medida cautelar. Finalmente, los demandantes han demostrado que la ponderación de la equidad y el interés público favorecen una medida cautelar —añadió—. El gobierno no se verá perjudicado por una medida cautelar que mantenga el statu quo de la ciudadanía por nacimiento, y los demandantes sí lo serán si la Orden Ejecutiva no se suspende hasta que se resuelva esta demanda.La orden de Trump, firmada el primer día de su segundo mandato en la Casa Blanca, ordenó a todas las agencias del gobierno de Estados Unidos negarse a emitir documentos de ciudadanía a los niños nacidos de inmigrantes ilegales o que no tengan al menos un padre que sea ciudadano estadounidense o residente permanente legal. Fue bloqueado casi inmediatamente por tribunales inferiores, antes de llegar finalmente a la Corte Suprema, que revisó el caso en mayo.
El fallo de 6 a 3 del tribunal superior se centró estrictamente en la autoridad de la capacidad de los tribunales inferiores para emitir órdenes judiciales a nivel nacional y no ahondó en la legalidad de la orden ejecutiva de Trump, que sirvió como pretexto legal para el caso.
En el fallo, los jueces dijeron que los demandantes que buscan alivio a nivel nacional deben presentar sus casos como una demanda colectiva, lo que provocó una oleada de acciones por parte de la ACLU, CASA y otros grupos de defensa de los inmigrantes que modificaron sus presentaciones.