Parece una decisión sencilla para la administración de Donald Trump: publicar los archivos relacionados con el difunto financista pedófilo convicto Jeffrey Epstein o mantenerlos fuera de la vista pública.
Pero las batallas que se libran entre los partidarios del presidente estadounidense en algunos de los espacios más conspirativos en línea sugieren que la elección que enfrenta Trump no es nada fácil.
En esos espacios, los usuarios discuten sobre si confiar en la Casa Blanca y especulan sobre lo que podría estar sucediendo detrás de escena y sobre la perspicacia estratégica de Trump, algo que algunos fanáticos comparan con jugar una partida de “ajedrez 4D”.
“No se distraigan con los testaferros de Epstein”, escribió un comentarista que profesaba su firme apoyo a Trump en TheDonald, un popular foro de mensajes lleno de noticias, teorías conspirativas y un lenguaje que va desde lo picante hasta lo extremadamente ofensivo.
“Nunca he pedido que se publiquen los archivos de Epstein porque no soy un completo y total [tonto]”, añadió el comentarista.
Pero ese sentimiento está lejos de ser universal.
“¡Transparencia de Epstein YA!”, fue una respuesta.
Otro usuario criticó al presidente por sus recientes declaraciones en las que criticaba duramente a sus partidarios por centrarse en el caso Epstein: “No ataquen a sus propias bases… Eso los hace parecer culpables”.
Mientras la saga continúa, alimentada por informes que ofrecen más detalles de la relación de Trump con Epstein y reuniones del Departamento de Justicia con la cómplice de Epstein, Ghislaine Maxwell, los espacios en línea pro-Trump fuertemente invertidos en pensamiento conspirativo están divididos de la misma manera que los republicanos más convencionales.
Trump fue amigo de Epstein en la década de 1990 y principios de la década de 2000, pero no ha sido acusado de ningún delito como parte de las investigaciones sobre su ex amigo.
Según Trump, ambos se distanciaron a principios de la década de 2000, dos años antes de que Epstein fuera arrestado por primera vez. La Casa Blanca ha sugerido recientemente que su conflicto estuvo relacionado con el comportamiento de Epstein y que «el presidente lo expulsó de su club por ser un canalla».
Aunque el contenido de los documentos no publicados sigue siendo desconocido, los materiales existentes en el dominio público mencionan una serie de figuras de alto perfil que estaban vinculadas a Epstein, aunque eso no implica ninguna actividad ilegal.
El presidente había dicho previamente que estaría dispuesto a hacer pública más información sobre Epstein. Sin embargo, a principios de este mes, cambió de postura y declaró que el caso estaba cerrado.
La frustración por lo que muchos estadounidenses consideran una simple petición ahora está siendo expresada por algunos aliados destacados del presidente.
“Miren, estoy donde he estado cada vez que me hacen esta pregunta”, dijo Thom Tillis, senador estadounidense del Partido Republicano de Trump, quien a veces ha tenido problemas con él. “Publiquen los malditos archivos”.