Uno de los verificadores de datos más famosos de Internet, el ex escritor del Washington Post Glenn Kessler, fue interrogado el viernes por el autor y podcaster Mark Halperin sobre el sesgo de los medios.
El hombre detrás de “Pinochos” en The Washington Post anunció a finales de julio que dejaría el periódico sin nadie que lo sustituyera. Kessler, quien, según se informa, editó más de 3000 verificaciones de datos como editor y redactor jefe de The Fact Checker, anunció esa semana que había aceptado un acuerdo de rescisión, poniendo fin a su dilatada carrera en el Post.
“Tras más de 27 años en The Washington Post, incluyendo casi 15 como Verificador de Datos, dejaré mi puesto el 31 de julio tras aceptar una indemnización”, escribió Kessler en su página de Facebook. “Aunque me hubiera gustado seguir investigando a los políticos en Washington, especialmente en esta época, las consideraciones financieras eran innegables”.
Con su carrera y el historial reciente del Washington Post en el centro de atención entre muchos cambios en la publicación, Halperin criticó duramente a Kessler en su podcast “Next Up”.
“¿Cómo es posible que vea al Post como fundamentalmente anti-Trump a diario, prácticamente en cada rincón de cada noticia, y que usted diga ‘Somos centristas según las reglas’ y ‘el hecho de que nuestros lectores sean liberales se debe a que estamos en Washington D. C.’? ¿Cómo es posible?”, preguntó Halperin en su programa.
Kessler discrepó con la caracterización de las redacciones como la que él mismo trabajó, argumentando: “No es que la gente en la redacción diga: ‘Tenemos que atrapar a Donald Trump. Tenemos que escribir esta historia. Vamos a darle un sesgo negativo hacia Donald Trump'”.
“Estoy de acuerdo contigo, es más insidioso que eso”, dijo Halperin, argumentando que sería más reconfortante si renunciaran a la pretensión de objetividad.
“Tu audiencia, como tú mismo reconoces y todo indica, es extremadamente liberal”, dijo Halperin. “Vimos que cuando el dueño hizo cosas que eran pro-Trump, percibidas como pro-Trump, perdiste un gran porcentaje, como mencionas en tu Substack, de tus lectores. Así que tu audiencia es liberal y eres adicto a sus ingresos”.Luego preguntó: “¿Cómo puedes trabajar en un lugar durante décadas y decir ‘somos adictos a los ingresos liberales’ sin gritar a todo pulmón: ‘Vaya, la mitad del país podría tener razón en que tenemos un sesgo liberal. Analicémoslo’?”.
“Sostengo, como reportero de larga trayectoria del Washington Post, que la cobertura de las noticias es imparcial”, insistió Kessler.
“Pero Glenn, no soy solo yo. Es la mitad del país. No estoy solo”, respondió Halperin.
“La mitad del país está afectada por el dicho de Donald Trump de que somos ‘el enemigo del pueblo'”, argumentó Kessler.”Bueno, George Bush también lo creía”, replicó Halperin. “Ronald Reagan también lo creía. Esto no es nada nuevo. Es solo debido al ‘Síndrome de Trastorno por Trump’ que la sección de noticias de los periódicos se ha vuelto aún más agresiva al decir: ‘Debemos derrotar a los republicanos'”.