La Casa Blanca emitió una declaración desafiante el viernes después de que un juez bloqueara la orden ejecutiva del presidente Donald Trump sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento, lo que marca la tercera vez que un tribunal lo hace desde un fallo crítico de la Corte Suprema en junio.
Por qué es importante
La acción ejecutiva de Trump busca evitar que los niños nacidos en suelo estadounidense reciban automáticamente la ciudadanía si ninguno de los padres era ciudadano estadounidense o residente permanente legal al momento del nacimiento.
En junio, la Corte Suprema impidió que los jueces emitieran órdenes judiciales a nivel nacional contra la orden de Trump, aunque dejó una excepción para las demandas colectivas, que posteriormente presentaron varios demandantes.
Qué saber
El juez federal de distrito Leo Sorokin dictaminó el viernes que la orden judicial a nivel nacional que otorgó a más de una docena de estados que demandaron por la orden sigue vigente porque “ninguna alternativa viable y más limitada” daría alivio a los demandantes.
La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, dijo a Associated Press que la administración espera “ser reivindicada en la apelación”.
“Estos tribunales están malinterpretando el propósito y el texto de la 14ª Enmienda”, dijo Jackson al medio de comunicación.
Los abogados que representan a la administración Trump argumentaron en el caso que Sorokin debería limitar el alcance de su fallo anterior que otorgaba a los demandantes una orden judicial preliminar.
Pero Sorokin contraatacó y criticó a la administración Trump por no explicar cómo funcionaría en la práctica una medida cautelar más restrictiva.
Es decir, nunca han abordado qué hace viable o viable una propuesta, cómo las agencias demandadas podrían implementarla sin imponer cargas administrativas o financieras significativas a los demandantes, ni cómo se ajusta a otras leyes federales pertinentes —escribió Sorokin—. De hecho, han calificado estas cuestiones como irrelevantes para la tarea que el Tribunal está llevando a cabo. La postura de los demandados al respecto contradice tanto la ley como la lógica.
El juez federal de Nueva Jersey también escribió que no tiene ninguna duda de que la Corte Suprema finalmente resolverá la cuestión de la constitucionalidad de la orden de Trump. “Pero mientras tanto, a efectos de esta demanda en este momento, la Orden Ejecutiva es inconstitucional”.
El de Sorokin es el tercer tribunal que bloquea o mantiene un bloqueo a la orden de Trump desde el fallo de la Corte Suprema del mes pasado que creó una excepción para las impugnaciones de acciones colectivas.
A principios de esta semana, un tribunal de apelaciones de Estados Unidos dictaminó que la orden ejecutiva de Trump era inconstitucional y confirmó una decisión de un tribunal inferior que bloqueaba su aplicación a nivel nacional.
Un juez federal de New Hampshire también bloqueó la entrada en vigor de la orden a nivel nacional mediante un fallo a principios de este mes. El juez en ese caso, Joseph LaPlante, suspendió su decisión para dar a la administración la oportunidad de apelar. Sin embargo, no lo hizo, por lo que su orden entró en vigor la semana pasada.
Lo que la gente está diciendo
Sorokin dijo en su fallo de 23 páginas el viernes: “A pesar del camino elegido por los demandados, el Tribunal —con la ayuda sustancial de los meticulosos argumentos fácticos y jurídicos de los demandantes— emprendió la revisión requerida por [el fallo de la Corte Suprema de junio] y consideró nuevamente si su orden original tenía un alcance demasiado amplio”.
Agregó: “Después de una cuidadosa consideración de la ley y los hechos, el Tribunal responde negativamente a esa pregunta”.
El fiscal general de Nueva Jersey, Matthew Platkin, quien dirigió el caso ante Sorokin, declaró: «Los bebés nacidos en Estados Unidos son estadounidenses, como lo han sido en cualquier otro momento de la historia de nuestra nación. El presidente no puede cambiar esa norma legal de un plumazo».
¿Qué pasa después?
Es casi seguro que el caso volverá a la Corte Suprema, que tiene una mayoría conservadora de 6-3 y ha otorgado a la administración Trump más de una docena de victorias críticas en lo que va del año.