Dos hombres fueron condenados por la invasión a una vivienda y el tiroteo que dejó a Andrew Gaudio muerto y a su madre, Bernadette Gaudio, paralizada en Lower Merion Township, Pensilvania, el año pasado .
El jueves 24 de julio de 2025, un jurado declaró a Kelvin Roberts, de 42 años, de Norristown, y a Charles Fulforth, de 41 años, de Jenkintown, culpables de asesinato en primer grado, robo y allanamiento de morada, pero no culpables de conspiración para cometer asesinato.
Bernadette Gaudio permaneció en la corte mientras los abogados defensores de Roberts y Fulforth, los dos hombres acusados de irrumpir en su casa de Lower Merion Township el 8 de diciembre de 2024 en busca de armas después de ir a la dirección equivocada, intentaron convencer a un juez del condado de Montgomery de que los dos hombres no eran responsables del asesinato de su hijo.
La policía dice que se encontraron pruebas del crimen en la casa de Roberts, pero los abogados defensores argumentaron que él no fue quien planeó la invasión mortal a la casa.
En cambio, sus abogados defensores señalaron a su coacusado, Fulforth, y a un tercer hombre, Jeremy Fuentes, quien también ha sido acusado de asesinato y otros delitos relacionados con el mismo incidente.
Los tres hombres trabajaban en Junkluggers en Willow Grove y, según dijeron las autoridades, esa empresa había inspeccionado una casa en el condado de Bucks donde los empleados de la empresa de eliminación de basura encontraron armas de fuego.
Los fiscales afirmaron que Fulforth y Roberts tenían la intención de ir a esa casa del condado de Bucks en busca de armas de fuego, pero pusieron la dirección equivocada en el GPS y terminaron en la casa de Gaudio.
Frank Genovese, abogado de Roberts, dijo al jurado que su cliente sólo estaba allí por un robo.
Genovese afirmó que Roberts huyó cuando se produjeron los disparos. El abogado argumentó que esa fue la razón por la que su cliente fue captado en las imágenes de la cámara del coche patrulla huyendo del lugar de los hechos cuando la policía llegó a la vivienda.
Pero los expertos en ADN dijeron que el ADN de Roberts estaba en un arma de fuego relacionada con el crimen.
A principios de semana, los fiscales dijeron al tribunal que en la casa de Fulforth se encontró un joyero que pertenecía a Gaudio , así como un arma de fuego que la policía cree que se utilizó en el tiroteo mortal.
Un vehículo robado esa noche de la casa de Gaudio también fue recuperado a una cuadra de la propiedad de Fulforth, afirmaron los fiscales.
Además, el jueves, antes de las deliberaciones, se mostraron al jurado mensajes de texto de Roberts a Fulforth que fueron enviados después de que la policía anunció que Roberts era buscado por el tiroteo.
“Llamaron a mi esposa para que viniera a la estación. Le dije que no fuera, que las etiquetas no estaban en el auto”, se leía en un texto que se le mostró al jurado.
Fulforth respondió: “No va bien”.
A lo que Roberts respondió: “Estoy harto, ya no puedo más. Tengo que ir a Jamaica, hermano”.
Además, antes de las deliberaciones, se le mostró al jurado un video capturado por una cámara de la puerta principal que mostraba a Roberts y Fulforth discutiendo el crimen, incluido el tiroteo mortal.
Familia y abogados reaccionan al veredicto
Robert Gaudio, hermano de Andrew Gaudio e hijo de Bernadette Gaudio, reaccionó al veredicto el jueves por la noche.
“Andrew fue una luz en la vida de tantas personas. Un hombre que, en sus últimos momentos, fue más valiente de lo que todos pudiéramos haber imaginado”, dijo. “Mi madre, cuya valentía y serenidad le salvaron la vida y, sin duda, la de innumerables personas”.
El fiscal de distrito adjunto del condado de Montgomery, Ed McMann, dijo que se sintió “aliviado” por la decisión del jurado.
Creo que obtuvimos justicia en este caso. Llevo mucho tiempo trabajando en esto y este es uno de los asesinatos más terribles que he procesado —dijo—. A Bernadette le dispararon en el cuello mientras dormía. Para nosotros, fue claramente un intento de asesinato, y finalmente, Andrew fue prácticamente ejecutado. Después de recibir los cuatro primeros disparos y estar tendido en el suelo, recibió un quinto disparo en la cabeza. Lo demostramos en el tribunal. Así que, para mí, era evidente que hubo una clara intención de matar.
Genovese, por su parte, dijo que su cliente estaba decepcionado con el veredicto.
“Me ha expresado su pesar por lo sucedido”, dijo Genovese. “Obviamente, a la Sra. Gaudio y a su hijo. Y creo que lo expresará en el momento oportuno, cuando llegue el momento de la sentencia”.