Juez federal desestima demanda del Departamento de Justicia de Trump contra políticas de santuario en Chicago

La batalla de la administración Trump contra las jurisdicciones controladas por los demócratas y sus políticas santuario sufrió un golpe el viernes cuando un juez federal en Chicago desestimó un caso que cuestionaba su legalidad.

La jueza Lindsay Jenkins del Distrito Norte de Illinois, designada por el presidente Biden, concedió la moción de desestimación de los acusados y dictaminó que las ordenanzas de la ciudad son protecciones legales que no están sujetas a los mandatos de aplicación federales.

El Departamento de Justicia de Trump, en una presentación de febrero, acusó al estado de Illinois y a la ciudad de Chicago de interferir ilegalmente con la ofensiva del presidente Donald Trump contra la inmigración ilegal, mientras pretende llevar a cabo deportaciones masivas.

El Departamento de Justicia de Trump demanda a la ciudad de Nueva York por políticas de inmigración de larga data que establecen santuarios.

Las ciudades santuario o las políticas santuario limitan la cooperación entre las autoridades locales, las fuerzas del orden y las autoridades federales de inmigración. El gobierno de Trump se ha opuesto durante mucho tiempo a estas medidas, argumentando que convierten estas zonas en refugios para inmigrantes ilegales delincuentes y contribuyen al aumento de la delincuencia.

El Departamento de Justicia alega que estas leyes violan la “Cláusula de Supremacía” de la Constitución de Estados Unidos bajo la Décima Enmienda, que establece que la ley federal prevalece sobre las leyes estatales y locales que puedan entrar en conflicto con ella.

Pero Jenkins rechazó el argumento y dictaminó que los estados conservan poderes significativos que no fueron otorgados explícitamente al gobierno federal.

“Considerar que estas mismas disposiciones de la Política constituyen discriminación o regulación inadmisible constituiría una evasión de la Décima Enmienda”, escribió el juez. “Permitiría al gobierno federal apropiarse de los estados bajo el pretexto de la inmunidad intergubernamental, el mismo tipo de regulación directa de los estados que la Décima Enmienda prohíbe”.

EL ALCALDE JOHNSON ADVIERTE A TRUMP CONTRA EL DESPLIEGUE DE TROPAS FEDERALES PARA LA REPRESIÓN DE LA INMIGRACIÓN EN CHICAGO

El Ayuntamiento de Chicago aprobó una ordenanza en 2012 que impide a las agencias y empleados municipales participar en la aplicación de las leyes de inmigración civil o colaborar con las autoridades federales en dichas iniciativas. La legislatura de Illinois aprobó una ley estatal similar, conocida como la Ley TRUST, en 2017.

El alcalde de Chicago, Brandon Johnson, dijo que estaba satisfecho con la decisión y que la ciudad es más segura cuando la policía se centra en las necesidades de los habitantes de Chicago.

“Este fallo confirma lo que sabemos desde hace tiempo: que la Ordenanza de Ciudad Acogedora de Chicago es legal y promueve la seguridad pública. No se puede obligar a la ciudad a cooperar con la agenda migratoria imprudente e inhumana de la Administración Trump”, declaró.

La administración Trump ha demandado a varias jurisdicciones por sus políticas de santuario, incluyendo una demanda esta semana contra la ciudad de Nueva York. La administración también ha demandado a varias ciudades de Nueva Jersey, así como a Los Ángeles.

La fiscal general Pam Bondi dijo que el gobierno federal no tuvo más opción que proteger a los neoyorquinos presentando la demanda.

“Si los líderes de Nueva York no actúan para proteger a sus ciudadanos, nosotros lo haremos”, escribió en X.